サラリーマンやってる猫の一匹集会所

笑ってしまいました。

自由恋愛を結婚してまでするなんて・・・・性春だなあ～。

TO hatuyamaさん

ぶっちゃけて言うと、別にそれぞれの人生なんですし、誰もがモテモテになれるわけじゃないんですから（苦笑）、存分に楽しめばいいんですよ。

ただし、ちゃんと社会倫理に則って生きている人と同じ法的保護を求めるのは虫が良すぎるな、と思うのです。

自由恋愛も不倫もリスクがあるから面白いはずですよ。特に不倫なんぞは世界を敵に回す覚悟でやってもらわないと（笑）。不倫の“結果”をマトモな夫婦間の子と等しく扱えなんて、不倫をナメてますよ（笑）。

不義密通も姦通も現行社会では法律上は全く罪ではありませんので、
どんどんやりまくったらいいと思います
ただこの問題のポイントは、
１ 戸籍を得るのは生まれてくる子どもの権利。親の非倫理的行動で不利益を受けるのは法律論的には不当
２ 男は離婚前に新しい女とやりまくっても特に不利益にならんのに、女の側だけ不利益なのは法の下の男女平等に反する
という事なんじゃないかと思います

加えて言えば、不義密通が女の方だけ問題にされ勝ちなのも、かつての男社会だった時代ならいざ知らず、
もう感覚的にアナクロに古く、現在の状況についていっていないと思われ、
現在の日本の女は不義密通など日常茶飯事だという現状に、そろそろ適応していかないと、
実際の結婚生活などには、なはだしく支障をきたす虞があるかと思います

ああ、最後の文、読点の打ち方間違っちまっただ (^ ^;)
「結婚生活などに、はなはだしく（甚だしく）支障をきたす」のようにお読み下さい

TO rekcahさん

法律解釈論としては特に異論はないです。

ただ、自己の欲望に忠実に行動しつつ、都合が悪くなると自己を律する耐性のある他人と同様の保護を求めるのはみっともないと我輩は思う、ただそれだけのことです。
ですから本人が羞恥心を感じないなら他人があれこれ言っても、無駄と言えば無駄ではあります。

まあ羞恥心の問題といえば、もちろんそうも言えるんですけどお、
>前の夫が離婚届を出していなかったために規定の対象として扱われた母親
というようなケースもあるようなので(これも離婚届を夫任せにした事が軽率といえば軽率だが)、
現在の技術なら疑義があればDNA鑑定で疑いの余地なく親子関係を決定できるわけだし、
こういう余りに無意味、検証可能かつ時代遅れな条文は何とかした方が、
少しは国のため（出生率上げたいんだったよね）になるかと思われ。
あと、夫婦別姓とか、そういう金も余りかからずに御希望にそえるものいろいろについては、
法改正してあげて、国民満足度を上げた方が、政府にも得かと思うのですが。
どうして政府はここまで明治の条文を維持する事に拘るのか、正直私には不可解ではあります

TO rekcahさん

＞現在の技術なら疑義があればDNA鑑定で疑いの余地なく親子関係を決定できるわけだし、

確かにそうですね。
ただ、例えば社民党のフェミ婆連中がそういう技術的な理由でかかる主張をしているのかと言えばそうではありません。

最初に「家制度解体！」とか「男社会粉砕！」みたいなイデオロギーが先にあるのです。
夫婦別姓にしても「国民満足度を上げ」るためというより、「戦前の家父長制（大げさに言えば天皇制）に通じる家制度解体」という願望があるわけです。
それにはおよそ同意できません。